Мензелинским районным судом 15.01.2025 года рассмотрено гражданское дело по  исковому заявлению ПАО Сбербанк к М-ву о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М-ву указав,  что в мае 2021 между ПАО Сбербанк и наследодателем был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 168161 рубль на 36 месяцев. Наследодатель умер в 2024 года и наследником является его сын М-в. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств на сентябрь 2024 года возникла задолженность по кредитному договору.

Из статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд, руководствуясь нормами статей 811, 819, 1175 ГК РФ пришел к выводу, что ответчик М-в, принявший наследство в установленном законом порядке, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В связи с чем в М-ва взыскана задолженность по кредитному договору в размере 32512 рубля 34 копейки, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.

 (Решение не вступило в законную силу).