Arms
 
развернуть
 
423700, Республика Татарстан, г. Мензелинск, ул. Изыскателей, д. 1/39
Тел.: (85555) 3-46-50, 3-52-04
menzelinsky.tat@sudrf.ru
423700, Республика Татарстан, г. Мензелинск, ул. Изыскателей, д. 1/39Тел.: (85555) 3-46-50, 3-52-04menzelinsky.tat@sudrf.ru
Кликните сюда, чтобы посетить сайт 

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00 – 17:00

Вторник

08:00 – 17:00

Среда

08:00 – 17:00

Четверг

08:00 – 17:00

Пятница

08:00 – 16:00

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


    
      Отсканируйте QR-код для
   быстрого перехода к разделу
          настроек Госпочты  

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.04.2026
Защита прав потребителейверсия для печати

Судьей Мензелинского районного суда РТ рассмотрено гражданское дело по иску И. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств.

И. обратился в суд с иском, указав, что 29.04.2024 между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №00, по условиям которого банк предоставил кредит на общую сумму 1512595 руб. под 2,99% годовых. ПАО «Совкомбанк» включило в кредитный договор условия, ущемляющие права потребителя, путем включения в условия договора обязанности приобрести дополнительные услуги и страховки. Согласно выписке, со счета, были списаны денежные средства в следующем размере 139595 рублей для перечисления в CAO ВСК страхование по договору №200, 240000 рублей для перечисления в ООО АЛЮР-АВТО страхование по договору №500, в общем размере 379595 рублей.

Указанные услуги были навязаны банком при заключении кредитного договора. Заключенный между сторонами кредитный договор является типовым с заранее определенными условиями, и заемщик был лишен возможности влиять на их содержание, а банк навязал истцу заключение договоров на оказание дополнительных услуг. В заявлении-анкете абсолютно все формы выражения волеизъявления отмечены галочкой в поле «согласен» машинописным способом.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей).

Суд исковое заявление И. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств удовлетворил частично.

Взыскал с ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, в пользу истца И., денежные средства в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 80363,04 рублей, проценты по кредиту в размере 12995,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в соответствии с п.6 ст. 13. ЗоЗПП РФ в размере 168179,24 рублей. В удовлетворении остальной части требований И. отказал.

Взыскал с ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований неимущественного характера в размере 3000 рублей, имущественного характера в размере 15030,75 рублей, всего 18030,75 рублей.

(Решение не вступило в законную силу)

опубликовано 24.04.2026 14:51 (МСК)