Мензелинским районным судом Республики Татарстан рассмотрена жалоба Х. на постановление мирового судьи участка № 2 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, заключающегося в том, что он, управляя автомобилем, в нарушение требований пункта2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено при помощи алкотектора, по результатам которого выявлено состояние алкогольного опьянения (0,454 мг/л), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

Не согласившись с данным постановлением, Л. обратился с жалобой, в которой просил отменить указанное выше постановление мирового судьи по основаниям, изложенным в ней, прекратив производство по делу в связи с отсутствием доказательств.

Доводы заявителя о допущенных в ходе рассмотрения дела нарушениях, а также об отсутствии в его действиях состава правонарушения и нахождении его в трезвом состоянии, изложенные в жалобе на постановление, суд считает несостоятельным, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами, исследованными мировым судьей и судом второй инстанции при рассмотрении дела, а также учитывая пояснения заявителя в судебном заседании в суде второй инстанции, который не отрицал, что управлял автомобилем, переставляя его, до этого употреблял пиво, при этом он продувал в алкотектор и был согласен с результатами освидетельствования, что было зафиксировано на видеозапись – показания прибора 0,454 мг/л).

Решением суда постановление мирового судьи в отношении Х. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.