Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан от июня 2025 года гражданин Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, заключающегося в том, что он перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, на 1122 км. автодороги М-7 «Волга» (Мензелинский район РТ), управляя автобусом «КингЛонг», в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Между тем, судом при рассмотрении жалобы Б. было установлено, что в материалах административного дела отсутствует видеозапись, не были отобраны объяснения привлеченного лица, пассажиров автобуса, отсутствуют рапорты должностных лиц и иные доказательства. Поскольку вышеуказанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения дела, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РТ было признано судом не законным и не обоснованным, и подлежало отмене.

Однако, в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Но в связи с тем, что на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек, производство по делу в отношении Б. было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.